Ver por internet RETAbet.es – Movistar Estudiantes online gratis
alberto
Encantados de ver online más ACB. Retabet.es Gipuzkoa recibe a Movistar Estudiantes en otro partido en vivo más interesante.
Previa del RETAbet.es – Movistar Estudiantes gratis
Para ser la última jornada de la liga Endesa, se viene un partido anecdótico y diferente en su estilo, recordemos que desde el principio de temporada 18 equipos batallaban semana a semana por conquistar los mejores puesto de clasificación, primero para disputar la copa del Rey, un espectáculo digno del deporte en Europa y que su copa es ansiada por muchos equipos, y luego la batalla campal que se vive todas las semanas para estar dentro de los mejores 8 equipos y pasar de la ronda regular a la fase de playoff en la liga Endesa, pero en este caso no es así.
Claves
Ya ambos equipos están fuera de la clasificación para los playoff, pero ambos darán lo mejor de sí en este partido, como si se tratara de una final, ya que ambos equipos están en zona de descenso, estamos hablando del Movistar Estudiantes y RETAbet.es quienes se enfrentaran este domingo 22 de mayo a las 12:30 hrs.
Estos equipos ya se vieron las caras en la jornada número 15 donde el RETAbet.es venció al Movistar Estudiantes con marcador de 90 por 85, para esta ocasión, los Estudiantes deberán conseguir la victoria a como dé lugar sino quieren disputar su permanencia en la liga Endesa.
Movistar estudiantes debe ganar este partido y esperar a que ICL Manresa pierda su partido contra el Laboral Kutxa Baskonia para empatarlos con 10 ganados y 24 perdidos, y si los números de basket average les dan para superar a los manresanos podrán salir de la zona de descenso.
Por otro lado, el equipo de RETAbet.es GBC, se consolido como el equipo colista de la temporada 2015-2016 de la etapa regular de la liga Endesa con apenas 6 partidos ganados y 27 partidos perdidos, una temporada para el olvido, pero que deben seguir luchando si quieren seguir en la elite del baloncesto Español, todo está dicho para que este domingo se vean las caras ambos conjuntos.
Posible resultado
120-111.
Dónde ver el RETAbet.es – Movistar Estudiantes online
El mercado de invierno ya está empezando a poner sus ruedas en movimiento y el Real Madrid está a menudo en el centro de la especulación, con el último jugador vinculado, Nabil Fekir del Olympique de Lyon.
El jugador de 25 años estaba vinculado con un movimiento al Santiago Bernabéu. También se informó que el Chelsea estaba interesado en él. También se interesó el FC Barcelona, aunque se han centrado en el centrocampista del Ajax Frenkie De Jong, a pesar de la competencia de Paris Saint-Germain y Manchester City.
Su contrato vigente en Francia expirará en 2020, el presidente del club, Jean-Michel Aulas, se ha puesto cada vez más nervioso al negarse a extender su acuerdo, lo que podría llevar a una venta, ya sea en enero o en verano.
El internacional francés ha jugado 16 partidos esta temporada, marcando seis goles y brindando cuatro asistencias, ya que ha demostrado la gran calidad atesorada en sus botas. Los de Chamartín estudian la incorporación siempre bajo la salida de alguno de sus jugadores en invierno.
¿Cuánto le costaría al Real Madrid el Balón de Oro si lo ganase Bellingham?
Moha
Conquistar ese trofeo está entre las cláusulas del contrato del jugador inglés.
Esta noche se entrega el Balón de Oro, que presumiblemente será para Messi. A pesar de que Bellingham no figura entre los favoritos para ganarlo este año, su desempeño sugiere que podría convertirse en un serio candidato en los próximos años. En caso de que logre ganarlo, el Real Madrid se vería obligado a desembolsar una considerable suma tanto al jugador como al Dortmund.
Fuente: Olé
La razón detrás de esta obligación se encuentra en una de las cláusulas del contrato firmado este verano entre el Real Madrid, el Dortmund y Bellingham. Según reportes de la SER, si el inglés se alza con el Balón de Oro, el club blanco estaría comprometido a pagar alrededor de ocho millones de euros, distribuidos entre el jugador y el club alemán.
Recordemos que el Real Madrid desembolsó inicialmente 103 millones de euros para adquirir a Bellingham del Dortmund, aunque esta cifra podría aumentar en 30.9 millones, dependiendo del cumplimiento de ciertos objetivos establecidos en el contrato. Entre estos objetivos se encuentra, de manera destacada, la posibilidad de que el joven inglés gane el Balón de Oro, un logro que podría materializarse en un futuro no muy lejano.
Polémica histórica en ‘El Chiringuito’
En una reciente edición del programa deportivo ‘El Chiringuito’, se suscitó una polémica que sorprendió a todos los espectadores. El debate se centró en una jugada que, a pesar de su claridad y relevancia, pasó desapercibida durante el Clásico que enfrentó al FC Barcelona y el Real Madrid, en el cual el equipo blanco salió victorioso con un marcador de 1-2.
La acción en cuestión ocurrió cuando el marcador estaba 1-0 a favor del Barça, segundos antes del descanso. Tras un córner a favor del equipo catalán, Aurélien Tchouaméni impidió el remate de Ronald Araujo en el área blanca al agarrarle por detrás y tirar hacia abajo mientras el balón se dirigía hacia el central azulgrana para ser rematado. La magnitud de la falta fue tan evidente que sorprendió que el árbitro en el campo, Jesús Gil Manzano, no la percibiera en tiempo real, y más sorprendente aún, que el árbitro asistente Guillermo Cuadra Fernández no revisara la jugada desde el VAR, especialmente considerando que uno de los criterios para revisar tales acciones es la proximidad del balón al posible rematador. La infracción fue tan clara e innegable que logró un hito histórico: todos los tertulianos de ‘El Chiringuito’, sin excepción, coincidieron en que fue un “penalti”.
Reacciones en ‘El Chiringuito’
Las opiniones en ‘El Chiringuito’ no dejaron lugar a dudas. “Penalti”, fue el veredicto unánime. Edu Aguirre admitió la falta, afirmando que “si el árbitro lo pita, es indiscutible”. José Luis Sánchez estuvo de acuerdo, añadiendo que “si el VAR interviene, es penalti”. Francisco Buyo, ex portero madridista, también se unió al coro al afirmar “penalti”. Incluso el presentador, Josep Pedrerol, declarado culé, no pudo negar la evidencia y dijo: “¡Clarísimo!”.
Fuente: Marca
El ex extremo barcelonista ‘Lobo’ Carrasco, quien también colabora en MD, no dudó en enfatizar que se trataba de un “penalti clarísimo” y lo calificó como un “escándalo”. Carme Barceló compartió su opinión, y Jota Jordi expresó su descontento diciendo: “Sabíamos que nos pasaría esto”. Incluso el ex linier Rafa Guerrero y el analista arbitral del programa, Juanfe Sanz, subrayaron la falta, afirmando que no solo fue un “penalti”, sino que también debió ser revisado por el VAR.
La ronda de opiniones culminó con una anécdota, cuando el barrido de cámara pasó de largo frente a Juanma Rodríguez, conocido como ‘el penúltimo raulista vivo’, quien esperaba ansiosamente su turno. Finalmente, el realizador volvió a enfocar la cámara en él, y Rodríguez pronunció su veredicto: “Penalti”.
Cronología del ‘caso Rubiales’
El ‘caso Rubiales’ ha sido un tema recurrente en los medios desde que la RFEF ganó la Copa del Mundo el 20 de agosto pasado. Los eventos han continuado desarrollándose hasta la reciente inhabilitación del expresidente de la federación.
Cronología del ‘caso Rubiales’:
20 de agosto: Durante la ceremonia de entrega de medallas del Mundial femenino, el presidente de la RFEF, Luis Rubiales, protagonizó un beso en los labios a la jugadora Jenni Hermoso. Previamente, se había tocado los genitales en el palco de autoridades. En sus primeras declaraciones, Rubiales minimizó su comportamiento, calificando a sus críticos de “idiotas”, “estúpidos” y “tontos del culo”. La imagen del beso se volvió viral en las redes sociales, y la afectada comentó en Instagram que aunque no le gustó, no pudo evitarlo. La RFEF publicó un comunicado atribuyendo declaraciones a Hermoso para minimizar el incidente.
21 de agosto: Rubiales se disculpó por su comportamiento, añadiendo que “ninguna de las dos partes tuvo mala fe”. Mientras tanto, las campeonas del Mundial fueron recibidas en Madrid con entusiasmo por la multitud.
Fuente: EstadioDeportivo
22 de agosto: Un medio digital llamado “Relevo” aseguró que Jenni Hermoso no había hecho las declaraciones atribuidas por la Federación y que la habían presionado para grabar un video junto al presidente. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, criticó la actitud de Rubiales y consideró “insuficientes” sus disculpas.
23 de agosto:Jenni Hermoso pidió “medidas ejemplares” contra Luis Rubiales a través de un comunicado difundido por el sindicato FUTPRO. El presidente del Centro Nacional de Formación de Entrenadores, Miguel Galán, denunció a Rubiales ante el Consejo Superior de Deportes por incumplimiento de la Ley del Deporte.
24 de agosto: La FIFA inició un procedimiento disciplinario contra Rubiales y lo suspendió por 90 días.
25 de agosto: Durante la asamblea de la RFEF, Luis Rubiales se negó a dimitir y reiteró que el beso fue consentido. Hermoso respondió que no hubo consentimiento y que se sintió “vulnerable y víctima de una agresión”. Las jugadoras españolas renunciaron en bloque a jugar en la selección si continuaban los actuales dirigentes. También renunciaron a sus cargos el presidente del Comité Nacional de Fútbol Femenino, la presidenta del Comité de Fútbol Femenino y varios presidentes de federaciones provinciales.
26 de agosto: La RFEF emitió un comunicado en un intento de refutar las declaraciones de Jenni Hermoso con cuatro fotografías. La FIFA suspendió a Rubiales durante 90 días de cualquier actividad relacionada con el fútbol nacional e internacional. Además, el Consejo Superior de Deportes (CSD) denunció a Rubiales por abuso de autoridad y atentar contra el decoro deportivo. El presidente de la Federación Extremeña, Pedro Rocha, sustituyó a Rubiales al frente de la RFEF. Una parte del equipo técnico de la selección femenina de fútbol renunció, mientras que Luis de la Fuente, entrenador de la selección española masculina, y el de la femenina, Jorge Vilda, lamentaron el “comportamiento impropio” de Rubiales y el daño al éxito de la selección. Los patrocinadores de la selección española, como Iberia, Iberdrola, Multiópticas o Seur, mostraron su apoyo a las medidas que se puedan tomar para proteger los derechos de las deportistas.
27 de agosto: La actriz estadounidense Natalie Portman, la selección de fútbol femenino de Estados Unidos, ONU Mujeres España y la ministra de Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, expresaron su apoyo a Jenni Hermoso.
28 de agosto: La Fiscalía abrió diligencias contra Rubiales por un supuesto delito de agresión sexual.
29 de agosto: El Consejo Superior de Deportes (CSD) remitió al Tribunal Administrativo de Deporte (TAD) la documentación adicional que solicitaba. La RFEF retiró el sueldo y el coche oficial a Rubiales y le pidió que devolviera el teléfono móvil y el ordenador que le correspondían como presidente.
30 de agosto: El excolegiado Xavier Estrada Fernández presentó una denuncia ante el CSD contra Luis Rubiales por uso “incorrecto” de fondos.
31 de agosto: El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, consideró que lo sucedido tras la final del Mundial femenino “no debería haber ocurrido nunca.” La RFEF descartó la opción de una moción de censura contra Rubiales y la celebración de elecciones presidenciales antes de 2024.
1 de septiembre: El Tribunal Administrativo de Deporte (TAD) abrió un expediente disciplinario a Luis Rubiales por dos infracciones graves, no muy graves, y no vio abuso de autoridad, lo que impidió al CSD suspenderlo provisionalmente.
4 de septiembre: Los jugadores de la selección masculina de fútbol española condenaron los “comportamientos inaceptables” de Rubiales.
5 de septiembre: La RFEF destituyó al seleccionador femenino, Jorge Vilda, y puso por primera vez a una mujer al frente de la selección, Montse Tomé.
6 de septiembre:Jennifer Hermoso denunció a Rubiales ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional por el beso recibido en la boca.
8 de septiembre: La Fiscalía se querelló contra Rubiales por agresión sexual y coacciones a Jenni Hermoso.
10 de septiembre:Rubiales anunció su dimisión en un comunicado publicado en su cuenta de la red social X (anteriormente Twitter).
15 de septiembre:Rubiales declaró ante el juez de la Audiencia Nacional, Francisco de Jorge. Tras su declaración, el juez prohibió a Rubiales acercarse en un radio de 200 metros a Jenni Hermoso o comunicarse con ella durante la investigación de la causa.
25 de septiembre: Un hermano y una amiga de Jenni Hermoso ratificaron las presiones que esta recibió para justificar el beso no deseado.
Fuente: Eurosport
27 de septiembre: El juez de la Audiencia Nacional citó como investigados al exseleccionador Jorge Vilda y al director de la selección Albert Luque.
28 de septiembre: La jefa de prensa de la selección española femenina, Patricia Pérez, declaró que recibió presiones en relación con las manifestaciones de Jenni Hermoso.
2 de octubre: Las jugadoras Alexia Putellas, Irene Paredes y Misa Rodríguez confirmaron ante el juez las presiones que su compañera Jenni Hermoso denunció haber sufrido por parte de Luis Rubiales y su entorno, para que justificase públicamente el beso.
24 de octubre: El director de la selección masculina de fútbol, Albert Luque, admitió que trató de hablar con la jugadora Jenni Hermoso durante el viaje a Ibiza, si bien ha indicado que lo hizo porque tenían una relación de amistad y negó que la presionara.
30 de octubre: La Comisión Disciplinaria de la FIFA inhabilitó a Luis Rubiales por tres años para ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbol, tanto en el ámbito nacional como internacional, al considerar que su conducta infringió el artículo 13 del Código Disciplinario de la FIFA.
Verstappen no es mejor que Norris en la “vida real”
alberto
Comparación entre Lando Norris y Max Verstappen en una carrera de iRacing revela igualdad de habilidades .
Un vídeo reciente en YouTube ha generado debate en el mundo de la Fórmula 1. En él, se muestra un enfrentamiento entre Lando Norris y Max Verstappen en una carrera de iRacing, un simulador de carreras en línea. Lo interesante de este vídeo es que, a diferencia de las competiciones reales de F1, los pilotos compiten en igualdad de condiciones, sin ventajas en sus vehículos. Analizaremos este vídeo y reflexionaremos sobre las implicaciones de estos resultados en el mundo de la F1.
Duelo en iRacing: Lando Norris vs. Max Verstappen
Igualdad de condiciones
Una de las principales características de iRacing es que todos los participantes compiten en igualdad de condiciones, sin tener en cuenta las diferencias en sus equipos o vehículos. Esto permite comparar las habilidades de los pilotos de manera más justa que en las competiciones reales de F1.
La carrera
El vídeo muestra una emocionante carrera entre Lando Norris y Max Verstappen en el circuito de Spa. A lo largo de la competición, ambos pilotos muestran un nivel de habilidad similar, con Norris y Verstappen luchando por el liderato en varias ocasiones.
Resultados sorprendentes
Los resultados de esta carrera en iRacing contrastan con lo que solemos ver en las competiciones reales de F1. En la vida real, Max Verstappen suele dominar las carreras, mientras que Lando Norris, aunque talentoso, no ha alcanzado el mismo nivel de éxito. Este vídeo demuestra que, en igualdad de condiciones, ambos pilotos son igualmente talentosos y competitivos.
Reflexiones sobre la F1
La importancia de la igualdad
Este vídeo plantea preguntas sobre la igualdad en el mundo de la F1. Si pilotos como Lando Norris y Max Verstappen pueden competir al mismo nivel en un entorno de igualdad, ¿qué implica esto para las competiciones reales de F1? Es posible que otros pilotos también puedan demostrar habilidades similares si se les brindara la misma oportunidad.
Cambio necesario en la F1
El vídeo nos hace reflexionar sobre la necesidad de cambios en la Fórmula 1 para garantizar una mayor igualdad entre los pilotos y equipos. Los aficionados a la F1 desean ver carreras emocionantes y competitivas, y este vídeo demuestra que es posible cuando se eliminan las ventajas que algunos equipos tienen sobre otros.
Qué podemos concluir..
La carrera de iRacing entre Lando Norris y Max Verstappen ha revelado que ambos pilotos son igualmente talentosos y competitivos cuando compiten en igualdad de condiciones. Este descubrimiento plantea preguntas sobre la igualdad en el mundo de la F1 y la necesidad de cambios para garantizar una competición más justa y emocionante. Aunque el vídeo no pretende desacreditar el talento de Max Verstappen, sí invita a reflexionar sobre las diferencias en la F1 y cómo afectan a los resultados de las carreras.
Preguntas frecuentes sobre la carrera de iRacing entre Lando Norris y Max Verstappen
1. ¿Qué es iRacing?
iRacing es un simulador de carreras en línea que permite a los usuarios competir en igualdad de condiciones, sin tener en cuenta las diferencias en sus equipos o vehículos.
2. ¿Cómo se compararon Lando Norris y Max Verstappen en la carrera de iRacing?
En la carrera de iRacing, tanto Lando Norris como Max Verstappen demostraron un nivel de habilidad similar, compitiendo codo a codo por el liderato en varias ocasiones.
3. ¿Qué circuito se utilizó en la carrera de iRacing entre Norris y Verstappen?
La carrera de iRacing entre Lando Norris y Max Verstappen tuvo lugar en el circuito de Spa-Francorchamps.
4. ¿Qué implica este vídeo para las competiciones reales de F1?
Este vídeo plantea preguntas sobre la igualdad en el mundo de la F1 y cómo las diferencias en los equipos y vehículos pueden afectar a los resultados de las carreras.
5. ¿Qué cambios podrían realizarse en la F1 para garantizar una mayor igualdad?
La F1 podría implementar medidas que reduzcan las ventajas que algunos equipos tienen sobre otros, garantizando así una competición más justa y emocionante para los aficionados.
6. ¿Este vídeo demuestra que Max Verstappen no es tan talentoso como se cree?
El vídeo no pretende desacreditar el talento de Max Verstappen. En cambio, invita a reflexionar sobre las diferencias en la F1 y cómo afectan a los resultados de las carreras.
7. ¿Qué otros pilotos podrían beneficiarse de una competición más igualitaria en la F1?
Es posible que otros pilotos, como Checo Pérez o Fernando Alonso y Carlos Sainz, también puedan demostrar habilidades similares si se les brindara la misma oportunidad en un entorno de igualdad.